Непонятна обратная сторона логике в мою сторону про платы. Причём тут твой случай. Я то делаю платы по шт для опыта и тд и тп. А заказывать за бугром что-бы ждать месяц вообще тупо. Я уже молчу про то что там есть некий минимум на один заказ. Типа 5 плат а нах мне это нужно. Если проект вообще будет ошибочный то 5 плат в мусорку. Зашибись ага Тут я хоть некий контроль имею и если обнаружил дефект сразу можно будет устранить. Если заметил вовремя.
Комментарии: 18
Andrey
)) Тогда ясно, важен процесс Вопрос то именно и был в этом
Ogurezzz
Струйным принтером прямо по меди?
Andrey
Знакомый фрезером хреначит
Dmitriy
Ну так как бы и финансовый критерий тоже имеет место быть. Он один из главных тоже. Я тоже так делаю в данный момент. Да и нормально рисует. Я бы даже сказал ох...о
Ogurezzz
Ну если оно потом вытравливает, значит не так уже ох..о А что если медь-фоторезист, сверху печать. Засветил, смыл и трави
Dmitriy
Ну не. Я имею ввиду что сам рисунок наносится очень даже хорошо и красиво. А так как основа хим красок водная то и протравливает там где ненадо
Ogurezzz
Ну тогда сорян. Я фрезерую
Dmitriy
Это тоже неплохо. Но есть свои и минусы. Время, детализация (тонкость линий) как самый большой минус.
W1ruus
Минусы и плюсы есть везде... Совсем не согласен !!! )))
Ogurezzz
Ну стандартные зазоры 0.2 без проблем, зависят от гравера. А толщина дорожки хоть 0.1 Делаешь минимально необходимое гравером, потом ставишь 0.8 кукурузу и сносишь к чертям всю остальную медь, не меняя инструмента делаешь сверловку и обрезку. Вопрос опыта. Если плата без мелких деталей. То вообще 0.8 кукурузой без смены делаю.
Dmitriy
А что за софт используешь и вообще опиши свой процесс изготовления по порядку прямо максимум детализации сможешь? Да кстати а как часто делаешь поправку станка типа люфты делают свои косяки и со временем только растёт. И в итоге приходиться далать перезакрепления осей. Чем чаще тем лучше в плане убирания люфта но хуже со стороны износа из-за этого перезакрепления.
Ogurezzz
Попозже стукни. Под вечер. Распишу.
Dmitriy
Ок
Ogurezzz
Короче, я делаю так: Платы в KiCAD, выгружаю слои меди и Edge Cut, ну и сверловку. Предварительно, как писал выше стараюсь делать зазоры побольше, чтобы гравером не работать много. Так как это прототипы - оно и так норм. Отверстия тоже делаю от 0.8. Обычно не критично, но если прям очень надо, то есть сверла мелкие. Дальше гербер загружаю во FlatCAM, там далее задачи: 1. Обрезка по контуру платы на 0.4мм. Для чего надо - позже напижу. 2. NCC (очистка меди). Флэткам позволяет загрузить список инструментов (у меня 0.2 гравер и 0.8 кукуруза) и получить на выходе 2 гкода. Один для 0.8 для снятия побыстрее. Потом 0.2 уже остатки выбираю. 3. Сверловка. Флэткам умеет генерировать фрезеровку заданным диаметром любых отверстий. От 0.8 и до скольки надо. 4. Обрезка. Обрезаю с "островами" по 1мм по правой-левой стороне платы, т.е. всю плату держат 2 острова. У меня хватает вполне. Ну как-то так. Перекрытие проходов обычно у меня 40%, тогда получается чисто и красиво. Далее процесс резки: 1. Снятие карты высот. 2. Обрезка по контуру и заполнение всей внутренней меди из шприца водой. Получается пузырек, который держится за счет поверхностного натяжения и не растекается. Защита от всеми любимой пыли стеклянной. 3. Ставим гравер. Делаем гравировку мелочей. 4. Ставим кукурузу и делаем все остальные операции одним инструментом. Обычно воды хватает на все, вплоть до обрезки. Но всегда можно подлить еще.
Dmitriy
Я проще. Sprint lay6 + stepcam+candle
W1ruus
Есть такие модели, по компактдискам рисовали, вот их народ переделывает чаще всего...
Ogurezzz
Ну так там у дисков и покрытие было соответствующее.
W1ruus
Да не в этом дело )))