Коллеги два барьера , подскажите один развязан по питанию собственному другой питается как я понял от этой же цепи, Чему чревато , что второй питается от этой же цепи 4-20 Если не правильно вопрос поставил, поправьте пожалуйста, но суть кажется ясна Искрозащитный барьер
Комментарии: 12
Alexander
собственно вся разница, что в зоне 0, судя по вашим картинкам, пассивный барьер применяться не может
Kirill
Ну, ещё разница в том, что барьер без собственного источника питания не может работать с полевыми датчиками без активного выхода 4-20. А тот, у кого есть собственное питание, может питать полевые датчики
Alexander
это чёйта?
Kirill
Как нарисовано. Надо описание почитать, но я не встречал барьеров, которые питаясь от токовой петли приемника могли питать полевой датчик с пассивным выходом. Ну как можно два по 20мА запитать от одного сигнала в 20 ма??
Alexander
т.е. датчики с питанием от токовой петли? ну так токовая петля как была так и есть, что с барьером, что без, что поменялось?
Kirill
Тьфу. Это же не гальваноразвязка, а искробарьер...
Alexander
угу
Abstragnew
Верхний (барьер) для датчика который использует внешнее питание (или так называемый кривым переводом: четырёхпроводная схема 4..20 миллиампер) Двойная черта гальвано развязка
Kirill
Тогда я не понимаю, как можно запитать две петли 4-20 одним питанием ем 4-20
Berkeman
Так там же пассивный барьер для одной петли только
Kirill
Ну а это возможно в принципе. Просто. Развязку гальваническую тоже чем-то и не получится всех накормить 4 милиамперами.
Abstragnew
А искрозащита - это ограничение тока и напряжения