Не имел опыта. У одного программируемое усиление. Он будет на константном работать в итоге? Т.е что имею в виду, гейн через пины выбираться будет и он на том гейне продолжит работу стабильно?
Спасибо. Последний вопрос, линейность на графиках вроде отличная. Он как понимаю будет лучше обычного и точнее, менее шумным из-за отсутствия обратной связи, или принципиальной разницы нет? Импеданс источника - до 2х десятков килоом
Комментарии: 7
Mutbka
2 или 3 в одном корпусе все ж обычно.
Michael
Не имел опыта. У одного программируемое усиление. Он будет на константном работать в итоге? Т.е что имею в виду, гейн через пины выбираться будет и он на том гейне продолжит работу стабильно?
Mutbka
Ну да, это ж то, для чего их делали - усиление сигналов с датчиков. Просто эти конструкции сложнее, чем одинокий операционный усилитель.
Michael
Спасибо. Последний вопрос, линейность на графиках вроде отличная. Он как понимаю будет лучше обычного и точнее, менее шумным из-за отсутствия обратной связи, или принципиальной разницы нет? Импеданс источника - до 2х десятков килоом
Mutbka
Там под капотом все есть, все обратные связи.
Michael
Смотрел от аналог девайс , там что-то особое вроде. С фильтрами emi. Но для той цели что описал, как считаете, будет лучше обычного?
Mutbka
Ну да, это ж цель их создания. Вот, к примеру, из мануала к AD627 - там 2 OpAmp. А это INA121