Ножки 5-8 DK106 прозваниваются с нулевым сопротивлением. Проверял перед удалением. Первый раз слышу, чтобы ножки были нужны для охлаждения микросхем. DK106 не греется вообще. Нагрузка китайский светодиод на 10W. Ток порядка 0,3А. Тут возникает вопрос, где узкое место в схеме. Почему вместо того, чтобы сильнее работать и греться, просто идёт просадка напряжения.
Комментарии: 32
Mezzo
Мануалы читать тоже не умеем?
Andrey
Народ дело говорит. Через ножки да действительно отводится тепло. Осциллограф есть посмотреть что там происходит? Трансформатор греется? Возможно уходит в насыщение.
Mihail
Показания осциллографа перед D3. То есть на выходах второй обмотки трансформатора. Нагрузка светодиод 10W. Без нагрузки одиночные редкие импульсы. После диода осциллограф показывает ровную линию. В схеме ничего не греется за исключением сопротивления R1. Оно тёплое.
Andrey
Ну это так пробник осциллографа конечно, но понимаю. Частота маловата, в датшите номинальная 65, а у вас 31. Выпрямительный диод не пробовали поменять на что-то другое или аналогичный, просто ради аргумента?
Mihail
Сегодня как раз получил SR1100. Обычно они указаны в подобных схемах. И DK106 и трансформатора. Поставил его. Ничего особо не поменялось.
Zoog
коррекция, очевидно фазировка обмоток пизнес
Andrey
Обратная связь режет частоту/скважность. Накинуть вместо нагрузки резистор 10 кОм и посмотреть поведение. Если всё хорошо - подобрать номиналы в обратной связи. Может быть
Zoog
только скважность нет может, а да
Andrey
Вообще логично что перенесли с макетки в готовое устройство и все по манде пошло - ошибка в монтаже одна из самых очевидных. Но я так понимаю автор все проверил перед тем как написать.
Zoog
Мне только одно интересно - какова была макетка, если это - результат?
Andrey
Да ладно вам, зря вы так; то что на фото я тоже когда-то с этого начинал. Кто как может так и делает. Опыт на рынке не купишь.
Zoog
я и сейчас так делаю, но на картоне обычно всё же 1я итерация
Andrey
Возможно мы все грешники . Эх помню 90-е и коробку плотного картона от какого-то китайского мафона. Он отлично шел на платы в домашний продакшен)) Во были времена)) и вообще навесной монтаж наше всё
Mihail
Да вроде нет тут ошибок. Стало работать слегка хуже и писк добавился. Наверняка наводка от близкого размещения. Возможно, нужно больше земли. Обычно советуют делать её максимально большой. И да, недавно разбирал китайскую зарядку, так там стоит специальная пластмассовая перегородка разделяющая две части схемы. Наверное, мне тоже стоит о чём то таком задуматься, а не лепить всё в кучу.
Zoog
камраду пальцем показали, что фазировка не та, а он пластиковую перегородку от наводок планирует...
Humka
Поменяй местами выводы первички или вторички
Zoog
лучше обеих, для надёжности
Mihail
Заказывал печатные платы под проект, они до сих пор валяются без дела. Делаю платы под схемы из пластика на 3д принтере или на дереве на ЧПУ. Это просто, быстро и работает. Естественно это не для SMD, да я до них и не дорос. А для простых схем достаточно. У меня первая итерация на макетной плате с кучей проводов. Без пайки. Пока соберёшь, схема двадцать раз поменяется. Вторая итерация уже на пластиковой плате с пайкой. Третью итерацию уже можно делать на нормальных платах. С фазировкой всё нормально. Это я проходил. Начал с неправильной. На выходе максимальная нагрузка 50мА, а дальше пульсации.
Zoog
можно фото? с кучей проводов - оно работало лишь чудом, или же это была грамотная компактная куча.. точно-точно?
Mihail
Работает. Без всяких чудес. Самое то для начальной сборки схем.
Zoog
да, как я и представлял. И нет, это чудо.
Anonim
Как-то, в один чудесный день, узнал, что существуют такие замечательные макетки. Купил макетку, самую большую, купил много проводов. И вот настал тот день, когда я начал творить на этой макетке.... Тьма нервов, множество психов, сигареты блоками... А почему? Потому что эти ...чие макетки неконтачат. ВЫКИНУЛ этот мусор. Перешел назад на пайку, и вуаля, все заработало.
Hardegor
И всё, больше ничего не надо - у контроллера будет два отдельных пина rx и tx и один управляющий
Ghjiii
Но все таки непонятно, зачем ему в полудуплексе 2 пина rx и tx при наличии этого управления Почему нельзя один оставить?
Hardegor
Потому что у контроллеров физически два отдельных и разных выводов tx и rx, а зачем один не понятно - тогда нужны 2 разных управляющих выхода,, смысл?
Alexandr
Можно поробовать соединить DI с RO через резистор, например 1 кОм для начала, и на МК завести сигнал от DI. Тогда пин МК в режиме чтения сможет слушать линию, а в режиме передачи килоомный резистор не даст сжечь чью-то ногу(МК или RO). Номинал от балды взят, чисто ради порробовать
Zoog
а я и вообще не думал, что на них может работать что-то мегагерцовое
Mezzo
Я вообще ниразу это дерьмо не юзал
Mihail
Странно. У меня всё контачит. Да, можно поймать проблему с повреждённым проводом. Вот тогда действительно ломаешь голову, почему не работает. Но это единичные случаи. Пайка надёжнее, но когда нужно собирать схему по частям и менять элементы, макетные платы очень упрощают процесс.
Anonim
Че у меня все работает Ну иль не стоит покупать макетку за 10 рублей
Mihail
При текущей фазировке максимальная нагрузка 500мА. Если поменять, то 50мА. Выбор очевиден.
Andrey
Не рационально, дорого и долго. Как по мне это прям бэд практик. Начнем с того что макетка в любом её виде, материале, проявлении дает возможность отладить схемное решение чтобы понять номиналы и собсно утрясти схему. Дальше только готовое устройство (если мы говорим о том что все условия разводки платы соблюдены и что не требуется сопрягать с другими модулями). Какой смысл перепаивать одно и тоже в несколько итераций? Ну и про SMD что там такого чтобы не дорасти? Ну да компоненты имеют чуть другие выводы и собсно все, чего там космически другого по вашему.