2 порта ethernet это дань моде (или пример с овена и шнайдера) или реальная потребность клиента ? (кто то признавался из клиентов что реально использует эти оба порта ?)
2 порта ethernet это дань моде (или пример с овена и шнайдера) или реальная потребность клиента ? (кто то признавался из клиентов что реально использует эти оба порта ?)
Комментарии: 19
Dmitry
ну так два — удобнее, чем один
Anonim
Это чтоб не ставить коммутаторы в шкафах. Змейкой обвязал и пошел по шкафам. На самом деле просто, чтоб место не пустовало. Корпус ведь один для разных устройств. А если можно туда воткнуть 485 или изернет лишний, то почему нет. Либо когда панель еще подключают по Modbus TCP помимо SCADA.
Dmitry
просто интересно, это фича из соображений "не плохо бы иметь, можт и пригодится" или есть прям в тендерах где то такое требование это было в реальности у Вас за последний год?
Anonim
Нет, такого еще не было. Панель только + SCADA.
Robert
Так же используется два switch порта на ЧРП sinamics для их соединения без коммутатора. К одному порту приходит , из другого порта к следующему приводу, удобно.
Dmitry
а когда устройство обесточивается — связь теряется?
Dmitry
прям Вами в проектах используется ? кто такое решение в проект заложил ? сами или проектная организация ?
Robert
Да, теряется скорее всего...Не проверял. Видел на линиях турецких. Которые пригласили посмотреть
Anonim
На Carel c.pCO не теряется при пропадании питания связь.
Dmitry
пока вижу что всё таки 1+ Ethernet порт, это функционал из разряда не плохо бы, и его наличие особо не влияет на включение устрйоства в проект экспуатация может и скажет спасибо, но на уровне проектирования это не важно интересно, считали на сколько у вас себестоимость + R&D увеличится из за доп порта Ethernet ? и вдогонку второй вопрос: почему 2 порта ,а не 3-4 например ?
Robert
А если, это ещё не свитчовый порт, а отдельный порт со своим конфигурированным IP aдресом, то цены ему нет . Можно его использовать для интеграции контроллера в систему РСУ. А то в прошлом проекте пришлось покупать отдельный коммуникационый модуль
Anonim
На рублей 500. 2, потому что одноплаточник поддерживает 2 изернет.
Vadik
Когда проекты большие, там коммутатор, зачастую управляемый. Там особо не важно. А вот именно сейчас под доп порты приходится брать коммутатор. Т.к. беру самый дешёвый, это значит он под розеттку. Её лепить в шкаф. Под неё отдельный автомат. Короче головняк ещё тот.
Anonim
Один порт для верхнего уровня, другой для других контроллеров, либо резервирование сети, все зависит от фантазии
Anonim
Да он к тому, что редко используется. Так то вещь точно не лишняя.
Robert
Может быть так, что коммутатор забит, а дополнительный порт удобен для подключения программатора, такое тоже может быть
Sergey
когда большой комплекс и много устройств, то удобно тянуть связь шлейфом.видел такое не раз в станках
Gabrrr
Ну про шлейф, если честно хз, ибо звездой обычно надёжнее. Но как минимум такой сценарий для мелких систем: 1 порт для подключения панели, а 2й остаётся чтобы подрубить ноут. Иначе программировать становится это не сильно удобно.
Sergey
Свои плюсы и минусы.Исключается риск пережитого кабеля.но сдохших коммутаторов тоже поменял немало