Комментарии: 16

1. Anonim

   • 30.01 2024 08:09:52

   Да но количество информации представляется очень размазано портянка большая получается. На STL тот же объем очень компактен.

   • Anonim

     • 30.01 2024 10:50:01

     Нормальный ЛД, своеобразный конечно Стл у Сименса - это ил

     • Vladimir

       • 30.01 2024 10:50:04

       Эта падла, так сказать, в режиме "лягушки" работает, либо вверх, либо вниз. Правда не на всем Нормально завелась на мастере 300

2. Anton

   • 30.01 2024 08:10:13

   это когда алгоритмы простые. очень простые.

   • Anonim

     • 30.01 2024 08:10:51

     Всё достаточно просто если ты знаешь как это работает.

     • Anonim

       • 30.01 2024 10:51:49

       И никогда не ищешь проблему не работы устройства в эксплуатации. Написал код, сдал и в ус не дуешь. Тогда удобно, наверное.

   • Vadik

     • 30.01 2024 08:17:59

     Сравнивал количество строк на ST и на LD. Именно строк? Там конечно всё идивидуально и очень субъективно. Лично мне наглядностью LD более понятен. STL, он же IL? Я правильно понимаю? Это ж асемблер. Ну с каких пор он стал простым. Конечно, если мы говорим о LD или STL - тут да, дело вкуса, привычки и удобства. А в остальном это ж всёравно удел гиков. (или АСУшников) На языках высокого уровня асемблере только вставки делают, когда работают на низком уровне. Слишком уж он трудозатратен и плохочитаем на больших объёмах.

     • Anton

       • 30.01 2024 08:28:39

       слабоват, слабоват :) даже языков МЭК не знаете а еще асутпшники

       

       • Anonim

         • 30.01 2024 08:29:43

         Да ладно тебе кто как устроился я четыре года на STL пишу.

       • Vadik

         • 30.01 2024 08:30:30

         Не, не, не. Если STL тот, который похож на паскаль - тогда да. Тут я не спорю. Он конечно удобнее, особенно для программистов. Я в нём ни когда не работал. Но на паскале приходилось. Тут я не в тему влез. Я именно про IL писал. Согласен. Не выучил языки на изусть, даже их названия. Такой себе АСУТПшник ;)

         • Anonim

           • 30.01 2024 08:31:09

           В разработке STL удобней в разы. Тот же асемблер. Есть еще SCL это паскалеподобный.

           • Vadik

             • 30.01 2024 08:31:53

             IL как асемблер. STL это как язык высокого уровня.

             

             • Anonim

               • 30.01 2024 08:33:02

               Нет STL более ближе к асемблеру. Вот SCL немного выше уровнем чем STL

           • Anonim

             • 30.01 2024 10:53:54

             У Сименса это ст

             • Anonim

               • 30.01 2024 10:54:21

               SCL

               • Anonim

                 • 30.01 2024 10:56:36

                 Да, сименосовская вариация СТ