в интернете слишком легко подменить текст, а в книжке - легко проверить, что кто-то что-то написал. Одурачивает ли автор при этом или нет - решать уже Вам. В печатных изданиях тоже может отсутствовать информация о реальной действительности, умалчивание фактов, вымарывание и цензура в угоду чему-либо. Здравомыслие никто не отменял - можно предположить, что отсутствие информации это чей-то умысел, либо это никому не нужно. Нет информации по полосатым марсианам и нет первоисточника на исследование - наверное заговор) Где-то наверху тобой манипулируют подачей ограниченными порциями информации, ну и что? ‍

Комментарии: 4

  1. Zoog

    Тоись хард-источники точно так же фальсифиуируемы и рассчитывать на ссылки в серьёзном разговоре контрпродуктивно.

  2. Anonim

    Не, если ты умеешь пользоваться веб-архивами, то интернет помнит всё.

    • Elektrougli

      все же не всё

      • Anonim

        Иногда помогает, если хочется какие-нибудь проекты на мёртвых сайтах глянуть. Далеко ходить не надо, тут намедни чел какой-то про вотчдоги спрашивал. А дальше линк, вебархив, и все картинки/схемы/скейтчи.

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

Всем добрый день. Вопрос по станции Quick Q8 как долго живут жала, есть ли баги в станции после нескольких месяцев пользования,... Читать далее