Чьим-то детям не хватает на новый Ламборджини, вот и продавили эти уздп
Если найду, то сброшу ссылку на виде полномасштабных тестов.
А вообще, моё личное мнение, это полная хрень эти УЗДП
В УЗО есть мост измерительный, принцип работы расписан в деталях, оно реально нужно и работает!
А теперь вопрос - найди инфу подробную про УЗДП и какой алгоритм у него?
Потом постебёшься
и какая инфа тебе нужна? про анализ формы сигнала? про ацп? или может про программирование микроконтроллеров? То, что устройство может быть сложнее, чем трансформатор делает его хренью?
именно об этом, про узо тоже можно было так сказать, пока отработает человека убьет и тд. Вполне возможно , что алгоритмы доработают и ускорят чтобы успевать. Да, сейчас может и рано для них, но отвергать совсем смысла нет
В ГОСТе указано условное сечение, фактически ГОСТ нормирует именно важные характеристики кабеля: сопротивление, гибкость и т.д. Если производитель добился указанных характеристик на меньшем сечении — честь ему и хвала, электрики только спасибо скажут — меньше тяжести таскать. :-) Не, ты меня с кем-то путаешь. Я только исследования разные интересные выискивал, чтобы мнение составить. Пока что оно — распиаренный понт. В редких ситуациях сработает по делу, но не более. :-) Это заговор производителей бесщёточного инструмента!
Я не сторонник делать на тоненького. Полагаю, что мало кто будет менять проводку через 30 лет без причины, только из-за того, что производитель указал срок службы кабеля 30 лет.
да и узо срабатывает , не помню на что, то ли болгарку, то ли сварочник.
года три назад здесь кто-то писал про такую ситуацию.
4п узо вводное выбивало, в каком то коммерческом помещении
Комментарии: 31
Max
Всем привет! Первый раз пробую использовать УЗДП (Меандр). Тестирую - искрю на нагрузке 3кВт — не реагирует. Подскажите, что может быть не так?
Viktor
х.з., подключен правильно!?
Max
вот, снял видео
Viktor
ясно понятно, мало искрит :) включи в розетку щеточную дрель или шуруповерт и попробуй
Max
нууууу, если оно не отключает такую искру на проводке но будет рубиться на дрели то нафиг оно бы нужно
Andrey
Чьим-то детям не хватает на новый Ламборджини, вот и продавили эти уздп Если найду, то сброшу ссылку на виде полномасштабных тестов. А вообще, моё личное мнение, это полная хрень эти УЗДП
Alex
когда вводили узо и даже автоматы, наверное тоже находились такие как вы)
Andrey
В УЗО есть мост измерительный, принцип работы расписан в деталях, оно реально нужно и работает! А теперь вопрос - найди инфу подробную про УЗДП и какой алгоритм у него? Потом постебёшься
Alex
и какая инфа тебе нужна? про анализ формы сигнала? про ацп? или может про программирование микроконтроллеров? То, что устройство может быть сложнее, чем трансформатор делает его хренью?
Andrey
Его делает "хренью" его неработоспособность и ненадобность. Когда от искры загорится - там уже автоматы и/или УЗО отработают
Alex
а современные автоматы и узо прям родились сразу рабочими?
Andrey
Я те про Фому, ты мне про Ерёму Я к сути назначения УЗДП, а ты про наладки и изобретения
Alex
именно об этом, про узо тоже можно было так сказать, пока отработает человека убьет и тд. Вполне возможно , что алгоритмы доработают и ускорят чтобы успевать. Да, сейчас может и рано для них, но отвергать совсем смысла нет
Andrey
УЗО отработает на безопасном токе, убьет - если оно не исправно, тоже можно предложить и про УЗДП
Viktor
Нет, первые УЗО кстати были крайне нестабильны, работали по принципу разницы потенциалов, и обязательно с землёй.
Aleksandr
А в Америке почему уздп является обязательным?
Viktor
Нахер нужен такой уздп, который будет на щеточную дрель реагировать?
Vadim
В ГОСТе указано условное сечение, фактически ГОСТ нормирует именно важные характеристики кабеля: сопротивление, гибкость и т.д. Если производитель добился указанных характеристик на меньшем сечении — честь ему и хвала, электрики только спасибо скажут — меньше тяжести таскать. :-) Не, ты меня с кем-то путаешь. Я только исследования разные интересные выискивал, чтобы мнение составить. Пока что оно — распиаренный понт. В редких ситуациях сработает по делу, но не более. :-) Это заговор производителей бесщёточного инструмента!
Cergey
Я не сторонник делать на тоненького. Полагаю, что мало кто будет менять проводку через 30 лет без причины, только из-за того, что производитель указал срок службы кабеля 30 лет.
Vadim
Ну, если вам шашечки, то кто ж я такой, чтобы спорить. :-)
Cergey
а сарказм тут ни к чему. О шашечках начали вы сами
Viktor
Надо просто протиреть очки, и прочитать еще раз, что это за срок такой))
Cergey
протрите. И прочитайте еще раз что я написал. Разве указал что надо менять именно по этой причине?
Viktor
ну желательно чтобы она была с подвыработанными щетками :) а так, я это в ютубе видел "испытания" бытовые
Viktor
да и узо срабатывает , не помню на что, то ли болгарку, то ли сварочник. года три назад здесь кто-то писал про такую ситуацию. 4п узо вводное выбивало, в каком то коммерческом помещении
Viktor
Ну это полный треш, и скорее всего косяк самого узо или изоляции устройства/проводов.
Viktor
вероятно, я просто вспомнил чел тут жаловался