Приветствую. Возник вопрос: был построен заводик ОПО по проектной документации, был составлен тех регламент на основании неё. Далее руководство решило пересмотреть алгоритмы работы оборудования, включая ПАЗ. Соответственно утверждают новый техрегламент, на основании которого просят АСУшников внести изменения в алгоритмы. Если изменения в алгоритмы не были согласованы с проектной организацией и не внесены в проектную документацию (были внесены лишь изменения в текст самого техрегламента) - то насколько безопасно с точки зрения закона для АСУшника вносить изменения по такому вновь утвержденному техрегламенту? Моделируем ситуацию: происходит авария, приезжает Роскомнадзор Ростехнадзор, видит нарушение в работе алгоритма, спрашивает кто и на основании чего реализовывал алгоритмы, АСУшник предоставляет последний утвержденный техрегламент, поднимается проект и выяявляются несостыковки - несет ли в данном случае ответственность АСУшник?
Комментарии: 7
Sergey
Конечно несёт. Он же должностное лицо
Ensem
Можно написать письмо в фирму что это всё спроектировала и спросить "можно ли проводочек с красного на зелёный поменять", и документ - вот так хотим сделать" и ответ-письмо электронное сохранить вместе с документацией
Denis
Разве этим не должно заниматься ПТО? АСУшник должен общаться с проектной организацией?
Ensem
а у вас есть такой?
Denis
ПТО есть
Ensem
ну и пусть согласовывают у нас даже шланги на газели без таких писем нельзя поменять самим правда я не знаю как все эти экспертизы паз проходят если у вас такая была
Aleksandr
Особенно радует последний пунктв контексте того, что мол надо на отечественное ПО переходить. Я в свою очередь все порты с внешки физически вытащил, прям в 5 утра 24.02 За такое могут отозвать лицензию на опо со всеми вытекающими. Всё просто же: получить согласования от разработчика проекта и внести изменения на основании их. Насколько помню, даже уведомление РТН не требуется