Весь в ожидании демонстрации вами, печати на вашем принтере с такой точностью готовых деталей . Ибо рассказывать все умеют..А как до дела, обычно среньк Только без читерства в виде SLA , на православном FDM покажите
Вторая, третья модель обычно попадают в 0,05 если небольшая деталь, чем больше, тем дольше подгонять. Сейчас в слайсере куча настроек для этого. Точность печати данной модели 5 соток. Высота обычно не страдает, страдает ХУ, пластик разный, усадка разная, плывет по разному
Даже спорить не буду. Если вы не умеете подгонять детали на принтере, это не значит что все неумеют.чтобы чтото доказать, мне сейчас надо кинуть сюда кучу видосов с замерами относительно оригинала, чтобы вв потом сказали что я подгоняю, не, без меня
А вот так .Угла 90 тут нет..нижние слои уплыли ,все кривое и косое.. Хоть на рельсах его собери .. Единственное что может немного помочь , это термостатированое помещение и контроль влажности пластика..Тогда можно говорить о повторяемости результатов.. А так..ой смотрите у меня одна плоскость ровная , а остальные косплеят Пизанскую башню.
Открою страшную тайну, не всем механизмам требуется фрезерованные детали, и есть места на печатной модели которыми модно принебречь. А т.к.я художник, я так вижу.
Вот нейлон и петг, погрешность 5 соток от заводской. С завода литой нейлон, но свои задачи выполняет.
Вы можете и дальше агриться, только смысл этого непонятен
Так что ждём явления от ГУРУ настройки и подгонки 3д принтеров ,фото и замеры деталей с точностью 0.05 сделанные на fdm. Деталь 100мм и отверстия в ней по 0.8мм.. Ну что ? модуль безбожно профукан..По гостам такое не пройдет. На уровне китай подвала при литье в эпоксидку не первой свежести. притреться
Ну 0.5 не набирается. Поставьте линейку и посмотрите утяжку 2-3 слоя. При высоте слоя 0.2мм можно визуально сказать что утянуто не больше чем 0.1мм.
1й слой толстоват, наверно без 3D-touch карты высот.
Но по боковой поверхности можно сказать что LinearAdvance настроен.
Вообще чем больше размер модели и чем сложнее геометрия слоя, тем труднее просчитать объемную усадку пластика.
Где требуется точность 0.01мм и выше, там доводить чпу-фрезой.
В 0.01мм FDM уложиться трудно, тут кроме точной механики нужна высокая повторяемость температурного цикла в камере, и однородность пластика.
Мне оно не надо) Это там выше товарищи заявляют что Чпу фрезеры за много денег ,отдыхают в сторонке в сравнении с их собственноручно настроенных 3д какишах. Пока не одного пруфа
Так фрезер тоже люфты имеет.
И упругую деформацию.
И износ фрезы.
Там другие нюансы.
По сравнению с ненастроенным фрезером (за любые деньги) настроенный FDM безусловно выиграет. Лично я не могу обеспечить бесконечную точность ни на моём FDM, ни на моём фрезере. Везде есть нюансы
Ну вот размер 40мм. Точнее мне нечем измерить.
Но даже если где-то что-то лажает, то можно откалиброваться. Главное повторяемость. А с этим ни у какого принтера особо проблем нет. На коре это выставляется натяжением ремней. Если по звуку совпадает, то все перпендикулярно.
Комментарии: 38
Dmitriy
фрикад хоть поставь, блендер не для этого
Doctor
фрикад? Честно пробывал и два года назад и свежую версию..Глюкавое нечто) Блендер в сравнении с ним просто образец по
Dmitriy
компас, fusion
Doctor
а если там где то пару соток туда сюда ,что маловероятно ..мне как то пофиг ..ибо это за пределами принтера
Dmitriy
Так у тебя все за пределами принтера, тк он кривой и не настроенный, ты поток на сыром пластике костылями ловишь
Doctor
Ну так покажи настроенно собственноручно принтер с точностью укладки пластика в 0.05 хотя бы..А потом рассказывай
Dmitriy
Сфоткай в фокусе что ты печатаешь там?
Krevedko
0.05 повторяемость более чем реальна. Даже 0.025 можно Точность не всегда, калиброваться надо под пластик
Doctor
Весь в ожидании демонстрации вами, печати на вашем принтере с такой точностью готовых деталей . Ибо рассказывать все умеют..А как до дела, обычно среньк Только без читерства в виде SLA , на православном FDM покажите
Roma
Вторая, третья модель обычно попадают в 0,05 если небольшая деталь, чем больше, тем дольше подгонять. Сейчас в слайсере куча настроек для этого. Точность печати данной модели 5 соток. Высота обычно не страдает, страдает ХУ, пластик разный, усадка разная, плывет по разному
Doctor
та тут и без замера видно что 0.5мм хотябы набереться и то хорошо будет..Где 0.05? А то ошибочка на порядок
Vladimir
А как это видно без замера?
Roma
Даже спорить не буду. Если вы не умеете подгонять детали на принтере, это не значит что все неумеют.чтобы чтото доказать, мне сейчас надо кинуть сюда кучу видосов с замерами относительно оригинала, чтобы вв потом сказали что я подгоняю, не, без меня
Doctor
А вот так .Угла 90 тут нет..нижние слои уплыли ,все кривое и косое.. Хоть на рельсах его собери .. Единственное что может немного помочь , это термостатированое помещение и контроль влажности пластика..Тогда можно говорить о повторяемости результатов.. А так..ой смотрите у меня одна плоскость ровная , а остальные косплеят Пизанскую башню.
Roma
Открою страшную тайну, не всем механизмам требуется фрезерованные детали, и есть места на печатной модели которыми модно принебречь. А т.к.я художник, я так вижу. Вот нейлон и петг, погрешность 5 соток от заводской. С завода литой нейлон, но свои задачи выполняет. Вы можете и дальше агриться, только смысл этого непонятен
Doctor
Так что ждём явления от ГУРУ настройки и подгонки 3д принтеров ,фото и замеры деталей с точностью 0.05 сделанные на fdm. Деталь 100мм и отверстия в ней по 0.8мм.. Ну что ? модуль безбожно профукан..По гостам такое не пройдет. На уровне китай подвала при литье в эпоксидку не первой свежести. притреться
Vladimir
Ну 0.5 не набирается. Поставьте линейку и посмотрите утяжку 2-3 слоя. При высоте слоя 0.2мм можно визуально сказать что утянуто не больше чем 0.1мм. 1й слой толстоват, наверно без 3D-touch карты высот. Но по боковой поверхности можно сказать что LinearAdvance настроен. Вообще чем больше размер модели и чем сложнее геометрия слоя, тем труднее просчитать объемную усадку пластика. Где требуется точность 0.01мм и выше, там доводить чпу-фрезой. В 0.01мм FDM уложиться трудно, тут кроме точной механики нужна высокая повторяемость температурного цикла в камере, и однородность пластика.
Roma
Бесполезно. Человек сравнивает фрезу и фдм, человек незнает, что не все размеры нужны при печати.
Krevedko
К меня нет микрометра, но все принтеры печатают кубик 20х20х20мм так, что по штангенциркулю деления совпадают идеально. Точнее мне не измерить.
Doctor
еще бы на плоско- параллельность глянуть)
Krevedko
Параллельность чег чему?
Doctor
всех плоскостей относительно других . У меня тоже печатает по штангелю 10х10х10 .Но иллюзий я не питаю
Vladimir
Ну чего "эврика"-то? Я имею ввиду для слоев по 0.2мм. Печатайте слоями по 0.05мм и будет вам щастье с точностью.
Doctor
Мне оно не надо) Это там выше товарищи заявляют что Чпу фрезеры за много денег ,отдыхают в сторонке в сравнении с их собственноручно настроенных 3д какишах. Пока не одного пруфа
Vladimir
Так фрезер тоже люфты имеет. И упругую деформацию. И износ фрезы. Там другие нюансы. По сравнению с ненастроенным фрезером (за любые деньги) настроенный FDM безусловно выиграет. Лично я не могу обеспечить бесконечную точность ни на моём FDM, ни на моём фрезере. Везде есть нюансы
Krevedko
Ну вот размер 40мм. Точнее мне нечем измерить. Но даже если где-то что-то лажает, то можно откалиброваться. Главное повторяемость. А с этим ни у какого принтера особо проблем нет. На коре это выставляется натяжением ремней. Если по звуку совпадает, то все перпендикулярно.