Коллеги, добрый день. Скажите, по вашему мнению, в какой раздел рабочей документацию включается частотный преобразователь, в ЭМ или АОВ?
Коллеги, добрый день. Скажите, по вашему мнению, в какой раздел рабочей документацию включается частотный преобразователь, в ЭМ или АОВ?
Комментарии: 9
Mihail
Частотник же в силовом шкафу стоит?
Sergey
Как правило, да. Если не совмещенный шкаф
Kirill
Смотря кто его проектирует.
Vladislav
Обычно в АОВ У меня чаще встречается дилемма в проектах что его ОВ раздел закладывает, что бы манагер премии больше получил за протуренное оборудование, а типа в АОВ указывается что учтено в ОВ. И вообще не помню что бы электрики закладывали у себя. Вот кабель силовой от всего, это да. Но чаще с электриками стараюсь договорится что бы наши заложили в АОВ, что бы потом не пересогласовывать изменения по ном.мощностям движков от ОВ разделов, а то там чехарда начинается. Иногда да в АК бывает, какие нибудь единичные движки Это про обычную жилку если что
Vladislav
Давайте вернёмся к этому вопросу по мне ответ такой Зависит от объект
Sergey
Согласен. Значит нужно это проговаривать. Но в общем случае, частотник это же силовое оборудование..
Andrey
Кто первый подгребёт. Бывает, идиот ЭМщик всю силовуху себе засунет и потом предлагается к нему тащить многожилку в шкаф, чтоб включить там контакторы. И потом начинается эпопея непонимания. Хотя надо было всего лишь дать 5х1.5 в шкаф АОВ
Anonim
А чем ЭМ от АОВ отличается, честно, я тот асушник, который без Сапров всё делаю уже 15 лет По САПР сторонних проектировщиков нахожу куча косяков, которые, ну всё равно переделываю
Andrey
Это не наше, это электриков