Периодически читаю и окуеваю, неужели нельзя почитать про ограничения тока, линейные стабилизаторы, да вообще законы ома и работу полупроводниковых приборов? Раньше инфы было намного меньше и мало доступно, но радиолюбители учились, искали, самообразовывались , если хотели. А сейчас всё в доступности, ан нет, вынь да вылож...деградация и лень. Извините нагорело(
Комментарии: 8
Yura
Согласен
Zloilee
В своё время рисовал под кальку схемы в библиотеке и переписывал статьи вручную, а первый детекторный приёмник, сделанный своими руками, поверг в шок и дал стимул развиваться, а сейчас ардуины, скетчи...ассемблера на вас нет с курсами Корабельникова
Zloilee
Извите это не лично Вам)
Dmitry
Ну дело в том, что данный чат многими и рассматривается как "источник информации". И да раньше информации было гораздо меньше и все по делу, а сейчас что не статья то бред из которого нового узнать очень сложно. Так ещё и в чатах вместо того чтобы поделиться знаниями и прямо ответить или подискутировать, кто нибудь начнёт мозг выносить о том что "все же есть в интернете". Ты охренеть умный, так много слов написал, а мог бы дать ответ на вопрос. Вот каждый раз, обязательно найдётся такой человек
Anonim
Да нуууу, чат нормальный. Такой же как и Гугл: куча мусора, но есть и то что нужно.
Dmitry
Полностью согласен, сказал бы даже что получше гугла)) Но есть нюансы, что в гугле не вылезает назойлевое окошко и не сообщает тебе, что раньше все по книгам учились
Anonim
Я видел схемы использующие 4 пина, видел 2 На какой-то 1 и 3 ножку замыкали резом на 10Ом
Zloilee
Да согласен я, но основы то школьные можно освоить, и к тому же читая статьи и буквари по электронике получаешь намного больше чем когда тебе дают конкретный ответ не рассказывая почему так. Можно постоянно спрашивать какой резюк поставить, а можно один раз найти(спросить) как этот резюк рассчитать. Ну как-то так), сам стараюсь не спрашивать а читать и искать инфу нужную, попутно узнавая много полезного