Человек ощущает экспоненциально яркость света а не линейно изменение яркости 1-10-100 человек назовет "линейной" А изменение яркости 1-2-3 человек назовет "замедляющейся" (вначале резко потом медленно)

Комментарии: 10

  1. Maxim

    Это "логарифмически", а не "экспоненциально"

    • Defragmented

      я не знаю какое число возводится в степень в восприятии человеком, 2.71 или 10 или другое И тут даже не 2.71 возводимое в степень а 2 тоже называют экспоненциальным ростом https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экспоненциальный_рост Не думаю что такое уточнение нужно

      • Maxim

        Только возводится в степень число перед отображением, а восприятие логарифмическое. воспринимаемая яркость = log(реальная)

  2. Anonim

    Если так, то через аналоговые схемы реализуется ещё проще, чем через микроконтроллер. Так как характеристика биполярного транзистора (ток он напряжения на переходе база-эмиттер) очень близка к экспоненциальной, говоря о токе. На графике вертикальная ось - ток. https://northcoastsynthesis.com/news/exponential-converters-and-how-they-work/

    • Defragmented

      Элегантное решение, мне нравится. Но я бы все равно сделал шим на 0% и 100% яркости (или дельта импульсы), чтобы кпд не терять

      • Anonim

        С ШИМом тоже не всё так чисто, но с точки зрения управления. Если частота переключения ключа высока, потери энергии на схеме управления идут (на то, чтобы ёмкость затвора перезаряжать, например), не ахти как круто. Накинем сверху потери в процессе переключения и задача разработки такой схемы уже не столь тривиальна...

    • Vladimir

      Скажите кто каким софтом смехотехнического моделирования пользуется, а то у всех картинки с Proteus'а выложены?

      • Kaktys

        MicroCap

      • Vladimir

        Ltspice он бесплатный

        • Humka

          Странно, у меня оно как раз ток даёт, 120-140 ватт греют кусок фольги

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно