Добрый вечер! Студентам задавать глупые вопросы тут можно или есть более подходящий чатик?) Суть вопроса... В чём ошибка, если при моделировании усилительного каскада по схеме с ОЭ (эмиттерная стабилизация, режим работы - А) в Multisim получилась АЧХ с "двумя горбами", не очень похожая на таковую в учебниках?
Комментарии: 16
Nikolay
Может быть низкая емкость конденсаторов в узле.
Dmitriy
Проверил в первую очередь - повышение ёмкости входного и выходного конденсаторов (хоть в 100 раз) удлиняет обе пологие части, но "переход" между ними остаётся
Firelander
Схему бы ещё
Dmitriy
Ой
Firelander
Попробуй c3 10000 мкф постааить
Dmitriy
Спасибо! АЧХ стала похожей на искомую, только осциллограмма чуть "уехала" (срезанные верхушки). Направление понял :)
Dmitriy
Вернусь немного к вопросу. Как можно обосновать "спиливание" верхушек синусоиды? Формулы расчёта резисторного делителя стандартные: R1 = Ek*Rб / (Uэ + Uбэ + Rб*Iб), где Uбэ=0.7В, Rб=1кОм, Iб берется как I0 (ток коллектора в рабочей точке), деленный на hFE => ок. 0.5мкА выходит R2, в соответствии с подключением, R1*Rб/(R1-Rб) Значения получаются завышенные относительно тех, которые - путем "кручения ручек" - удается подобрать для сигнала без искажений. Завышенные, к слову, сильно - в разы. Где в расчётах может быть допущена ошибка?
Ecl
напряжение питания 100 вольт?
Artur
Если на выходе синусоида обрезана сверху, значит транзистор полностью закрывается на отрицательной полуволне входного напряжения, видимо рабочая точка слишком низко А откуда Rb = 1кОм взялся?
Dmitriy
Да, спасибо, хороший вопрос. Типовое значение - 100-400 Ом, не представляю, откуда авторы методички (Шарапов) нарисовали 1кОм. В результате подстановки 100 Ом в формулу синусоида в Multisim стала близкой к правде (но THD всё равно немаленький - 10%); после незначительного снижения сопротивлений резистора делителя удалось THD снизить почти вдвое. Есть ли там характеристика модели, дающая точное значение Rб?