А имеет смысл в 2022 году делать свои кастомные импульсные БП, где функции ШИМ контроллера исполняет не специализированная ИС, а либо набор дискретных компонентов, либо какой-нибудь Atmel/stm32? Да, дороже, но со смыслом "100% ремонтопригодность" либо некий хендмейд на продажу тем же радиолюбителям, любящим некий такой аудиофильский оттенок в изделии, а главное некую "открытость" и "ремонтируемость"? Под смыслом понимается хоть какая-то применяемость в народном хозяйстве, та же ремонтопригодность, "вечность", повышенное качество. Ну и плюс, возмжоное обучение сообщества и самообучение. Мол, давайте соберём ИБП, вот схема, это просто и полезно, запитаете все светодиодные ленты современным высоко-КПД-образом по всей квартире без китайцев!
Комментарии: 33
Saw
Ну можно, а почему нет. Вот только надо взять транс, получить на выходе 12 В и дальше в ключевом режиме получить, скажем 5В. Делал такое, но размерчики большие получаются.
Pavel
Не понял. Что за 12V в этой истории? В каком месте они нужны?
Saw
ну с 220 получить 12 переменное и дальше на ключах 5В
Pavel
Да нет, зачем. Мы же делаем классический импульсный. Т.е. сначала фильтры + выпрямитель + конденсатор, на котором ~300V постоянки. А дальше уже ключ пихает импульсы в ВЧ трансформатор, беря для них энергию с этого накопительного конденсатора и т.п.
Saw
если бы не цена…. китай убьет идею своей ценой.
Disba1ancer
А при чём тут аудиофилы?
Pavel
Образное выражение. Подразумевались любители кастомности, домашнести, штучности, ручной работы) Да, продавать такое тяжело. Если аудиофилам продают ЦАП за лям на почве чувств (ушей), то лабораторные ИБП нужны только инженерам, у которых чувств нет)
Disba1ancer
Просто аудиофилы вроде как не переносят импульсные БП, ибо последние помехами срут
Pavel
Ну да. Хотя недавно видел на аудиофильском упоротом канале обзор какого-то импульсного БП, где рекламировалось то, что ключ работает на частоте 1 МГЦ и эта частота может быть поднята или уведена куда-то, "если вы её услышали") Иногда держу себя в курсе, что происходит у этих мракобесов. Они щас там заняты передачей пакетов с аудиофайлами по сети раздельно для левого и правого, а так же слышат разницу при воспроизведении с hdd и ssd, а ещё с hdd подвешенного на демпферах и не подвешанного. Сурово всё у них, короче)
Disba1ancer
Уводи не уводи а перемножение частот будет и что там получится не всегда ясно, а учитывая что помеха импульсная ещё и шумит не на одной частоте
Kirillch
С ссд и хдд чуть со стула не упал
Nikolay
Ну HDD сам шумит механикой. Иногда напрягает.
Overclocker
Напряг не то слово, когда особенно шум, вибрация только из за него
Overclocker
На этот случай HDD сделал на сон через 1 минуту если не используется
Kirillch
Тут вопрос не про шум накопителя, а про мифические различия между треком воспроизведенным с ссд и хдд
Disba1ancer
Вот только откуда им там взяться...
Kirillch
Да бред ясное дело. Этож цифра все равно
Disba1ancer
Вот да, наверное, плохо учились в свое время, вот и придумывают всякую чушь
Pavel
https://www.youtube.com/watch?v=KC_lJsRWYV0 - вот источник, если интересно заслушать
Overclocker
Не могу не согласиться, но фильтры справляются со своей задачей
Disba1ancer
Не настолько идеально
Overclocker
На что способны то и делаем
Nikolay
Не взлетит. Инженерам аудиофильство ни к чему. Они смотрят на параметры устройства ну и его цену. А БП на рассыпухе и МК уже есть. И при желании любой БП становится ремонтопригоден.
Pavel
Видимо образовательная мотивация тут будет единственно живучей.
Anonim
Просто не взлетит. Это может заинтересовать полтора землекопа.
Nik
Можно, но зачем?100% ремонтопригодность? И это в текущий момент? Вот контролёр пропал что дальше? Вот завис что дальше? Какая частота контролла 8MHz, а таймер на какой будет работать?нам же ещё и регулировать надо, а если HTIM то выбор уже стал меньше. Аналовые шимки на какой частоте ? в чем мы выйграем? Кому-то из 5 в 12 нужно, кому-то из 12 в 5, какая топология? Вариантов много, а цена какая сколько штук? Кому-то 5 ампер кому-то 40 опять , кому-то с размер не больше коробка спичек, кому-то с изоляцией. Я к чему это веду, сделать можно но каждому нужно будет что-то своё и дёшево
Xna
Может быть интересно, если это будет БП с обратной связью, стабилизирующий напряжение не на своем разъёме, а на входном разъёме питания устройства, будет выставлять это выходное напряжение с хорошей точностью, а так же измерять ток с хорошей точностью. И передавать все параметры и принимать управление от компьютера. Тогда получится великолепный лабораторный источник питания для автоматизации испытаний. Такое: https://www.rohde-schwarz.com/ru/products/test-and-measurement/dc-power-supplies/rs-hmp4000-power-supply-series_63493-47360.html
Yanis
У st есть интересная микросхема altair05t-800, делает регулировку вторички без оптрона по напрядению со вспомогательной обмотки и есть цепь компенсации падения на проводах от выхода до потребителя
Nikolay
Без оптрона сейчас многие ШИМ могут. Вот навскидку китайский: Обратная связь через обмотку питания. https://static.chipdip.ru/lib/070/DOC006070812.pdf
Artur
Да и старая добрая UC2844 может без оптрона, только с дополнительной обмоткой (и питанием от нее же).
Vladimir
Если ещё на российской экб, то взлетит
Artur
МК имеет смысл, когда нужен особый алгоритм управления ключами, трудно реализуемый на готовых контроллерах ИП. Например, DC/AC и AC/AC преобразователи, контроллеры двигателей, специфические БП, где надо обеспечить особую форму тока или напряжения на нагрузке. Набор дискретных компонентов - точно нет смысла. Производить что-либо для радиолюбителей или аудиофилов - сомнительная затея, потому что не будет ни объемов, ни разовых, но дорогих заказов.