По поводу самозапита для ESP32. Сначала я нарисовал простенькую схему, которая в теории должна работать (рис. 1). Но мне сказали, что у неё будет ток через защитный диод. Рисунок 2. Я не стал унывать и нашёл в интернете (сайт easyelectronics) готовые схемы самоподхвата. Рис. 3. Пригляделся к нему, и мне кажется, там точно так же будет течь ток через защитный диод. Я отобразил это на Рис. 4 На том же сайте нашёл Рис. 5 Но точно так же вижу ток через пин на землю. Рис. 6. Прокомментируйте, пожалуйста, спецы. Посоветуйте.
Комментарии: 13
Firelander
Схема с биполярником выглядит рабочей. Вместо него можно поставить полевик
Andre
допустим, заменю биполярник на полевик. Разве ток не будет протекать по такому маршруту?
Firelander
Будет, а чем это плохо? При выключенной нагрузке протекать не будет
Andre
ну, говорят, что плохо, что плата даже включиться может. Я точно не знаю. Если не плохо, то и при такой схеме ведь можно подключать.
Bogdan
Если это схема запитки контроллера с включением от кнопки и выключением от мк, то вот готовое решение
Andre
да, для микроконтроллера, причём речь конкретно о ESP32.
Firelander
Я так понимаю нужно ещё и считывание состояния кнопки. Если не нужно то эта схема прдойдет да
Andre
да, когда МК запитан, эта кнопка должна работать как кнопка. А когда выключен, должна работать как ВКЛ.
Firelander
В выключенном состоянии на той схеме ток никуда не течет в отличие от остальных Вот эта схема подходит
Andre
можете объяснить, почему ток не потечёт по такому пути? можно в Анархию перейти, если что.
Firelander
Потому что когда нагрузка не запитана у нее потенциал ноль и оттуда нечему течь Транзистор p канальник и разрывает плюс, а не минус питания. Там же написано + от акб
Andre
ооо, до меня дошло! спасибо огромное.
Anonim
Можно посмотреть как в транзистортестере сделано включение кнопкой и кнопка в контроллер заводится.