Комментарии: 10

1. Anonim

   • 24.07 2020 15:58:29

   Я после заверений зайца что там стандартов в разработке не так много, тоже сначала не понял. Вроде скока смотрел там стока стнадартов за бугром для проектирования и выполнения разработки А вот это рекомендации или требования? Может ли разработчик свои цвета по согласованию с заказчиком пилить в Канаде или европе или США?

   • Rostyk

     • 24.07 2020 16:00:29

     это, как бы сказать, правила хорошого тона (практики)

     • Anonim

       • 24.07 2020 16:01:04

       то есть гостов нет, тока по согласованию с заказчиком? и по бест практис

   • Rostyk

     • 24.07 2020 16:02:17

     всегда можно написать внутренний документ где ссылаться на ISA IEC и потом дописывать пункты который идут врознь со стандартом но, что угодно заказчику :D

     • Anonim

       • 24.07 2020 16:03:02

       Ясно то есть все что хочешь за ваши деньги )

       • Rostyk

         • 24.07 2020 16:03:37

         да, "наши операторы привыкли к желтым клапанам"

   • Zakir

     • 24.07 2020 16:31:17

     В США многое зависит от заказчика, в шевроне и у других крупных заказчиков, есть свои РД, очень детальные (вплоть до шрифта в чми), плюс, если отрасль регулируемая, то требования CSB, NERC и FERC

     • Valerii

       • 24.07 2020 16:38:59

       Да в России все то же самое, в одной рос компании требования были и по цветам мнемосхем (отдельный документ) и от «компании» целые тех требования были. Крупные компании могут себе это позволить

       • Alexey

         • 24.07 2020 16:46:17

         Россети, например :)

       • Z-vladimir

         • 24.07 2020 16:49:07

         И не крупные могли бы, даже не обязательно готовить внутренний стандарт, а просто в тз отразить. Только многим это не нужно, пусть будет как получится)) А крупным компаниям просто это боком выйдет, когда разные подрядчики, и нет общего стиля ГОСТ 60073 еще могли бы детализировать, помимо действующих нескольких цветов и скудного описания