Не важно как называется. Посыл так и не понятен видимо. Не зная не понимая массивов данных не возможно смасштабировать проект. А значит и сделать много и быстрее. Так и ковыряют стопервый клапан руками второй месяц пошёл
Не важно как называется. Посыл так и не понятен видимо. Не зная не понимая массивов данных не возможно смасштабировать проект. А значит и сделать много и быстрее. Так и ковыряют стопервый клапан руками второй месяц пошёл
Комментарии: 29
Jury
Да, такой посыл я не уловил) Я обычно заставляю написать тест, а потом с масштабировать его на х10 И смотрю как)
Maksim
Если не знает что такое массивы то можно не смотреть. Не сможет. Это люди сформированы по другому. Это надо ломать мозги. Учить. И все бесплатно. И долго
Jury
Ну опять же... В классике степ7 и 300х Семенов для такой задачи надо уметь работать с db, и желательно с косвенной алресацией, массивов нет. Но эт я цепляюсь, в целом я вас понял)
Evgeniy
И сколько нужно времени, что бы объяснить, что такое массивы?
Maksim
Если человек привык к лада и фбдам то нисколько. Это бесполезно. Он поймёт но пользоваться не сможет. Потому что ещё надо рассказывать что такое циклы
Jury
Ну тут вы не правы. Язык не влияет, а некоторые плк ограничены
Evgeniy
Вот структуру почему-то не все понимают, но исключительно сишная. Но зная структуру уже легко потом и ООП понять
Maksim
Массив структур имел в виду Не просто массив байтов. А если двух мерный массив структур. Пипец наступает в мозгах
Sam
В кодесисах тоже через указатели с массивами структур работаете?
Maksim
Редко где есть в плк языках.
Sam
Указатели то?
Jury
Вот кстати, ненавижу кодесис, но вертикальное выделение - это пушка! В кодесисных везде. В иных часто через косвенную адресацию и захват/передачу адреса
Anonim
А что не так с кодесис?
Jury
Не разжигайте холивар
Jury
Именно это Максим и пытался довести в странной форме)) Это бесполезный спор. Каждый решает для себя. Кого то бесит сименс, но радует ваго, кого то нет. С опытом придет - все гавно. Заодно придет навыки это гавно обходить и будете крутым спецом А может вообще не придется по платформам прыгать. И станете экспертом на одной. И нет ничего плохого, что она окажется кодесисной
Maksim
Может быть)) мозги должны быть заточены на масштабировании и унификацию. И всю работу подгонять через это. Но понять что такое говорю только для начала понять какие есть инструменты для этого
Konstantin
А чо тока двухмерный? n-мерный слабо?
Sam
Там уже джедаем надо быть, сидеть на высокой горе и постигать дзен
Berkeman
Интерфейс кстати полезная штука в плане программирования ПЛК Т.е. используется постоянно при написании своих блоков А для каких задач двумерный массив использовать в плк?
Konstantin
Ну как? Вот у вас установки стоят рядами и шеренгами в матрицу. Вот и пожалуйста
Berkeman
I/O каналы и тэги упаковывать в матрицу?
Konstantin
Это уже к топикстартеру
Rustem
Я двумерным массивом задаю уставки агрегатам по моточасам. Сортирую часы и в соответствии - вставку чиллерам. Это когда агрегатов больше 3.
Sergey
на роботах к примеру набор координат для каждого продукта.в плк наверное тоже рецепты какие нибудь
Evgeniy
Тут человеку хорошо чистый си изучить и пару алгоритмов самому написать и тогда голова перестроится
Jury
План хорош, но не со всеми прокатывает)
Evgeniy
Ну тогда с таким студентом я бессилен))
Rustem
Именно массивы и приучили к массивам, особенно где сортировка нужна ))) а дальше понравилось вспомогательные блоки на нем делать )))
Sam
Я ардуину программил и знаю что такое массив я крутой да?