Нет, электромагнитное поле описывается тензором. Т.е. Это поле которое порождает самл себя через переход из электрического в магнитное и наоборот. Такое возможно только при колебании электрического которое перейдет в магнитное поле и наоборот
Нет, электромагнитное поле описывается тензором. Т.е. Это поле которое порождает самл себя через переход из электрического в магнитное и наоборот. Такое возможно только при колебании электрического которое перейдет в магнитное поле и наоборот
Комментарии: 70
Boris
ну википедию копипастить и я умею, а теперь объясни каким образом у тебя берётся эдс?
Fedor
по тензору спалился)
Nazar
Вот. Есть прямой провод Ну я расчитывал что все сразу в википедию полезут смотреть))
Nazar
Этот прямой провод сам себя не индуцирует. Но ток который в нем протекает создает магнитное поле вокруг этого проводника
Fedor
и по поводу этой копипасты, это очередная попытка отклонения от основного вопроса, и попытка найти огрехи в терминологии аппонентов
Boris
там половина копипасты а половина полубреда
Nazar
Т.е. пространство акумулировало энергию в виде магнитного поля
Fedor
пока все верно)
Obscure
никто нихера не аккумулировал, емп возникает внезависимости от характеристик пространства
Nazar
Или когда начнем еще больший ток пропускать, то магнитное поле будет противодействовать нарастанию тока
Fedor
не сбивай так каков вывод то?
Nazar
Прямой проводник взаимодействует исключительно с магнитным полем пространства вокруг него, но ни как не сам с собой
Boris
а как тогда ток течёт через проводник?
Nazar
Это гипотетически. Т.к. чтобы ток пропустить нужна цепь замкнутая которая будет контуром
Boris
нее, ты не слезай с темы, чем весь проводник отличается от его части физически?
Nazar
В кольце один участок проводника будет создавать магнитное поле и тем самым будет поддерживать от этого ток в других участках провода которые имеют паралельную проэкцию
Boris
ну то есть пока не свернули кольцом ток не течёт?
Nazar
Если он бесконечно длинный то течет
Boris
а чем бесконечнодлинный отличается от конечно длинного кроме длины?
Nazar
В кольце усиливается влияние магнитного потока На концах будет разность потенциалов нарастать в конечного А в бесконечного ток будет течь и на его концах изменение потенциалов будет стремиться к нулю))
Boris
как так - в прямом нет влияния а в кольце увеличиватеся?
Fedor
ноль помножил, хули)
Boris
сорян, мой косяк - не учёл что можно взять другое кольцо отсчётов
Fedor
я имел ввиду что улучшилось то, чего не было
Boris
ну я и говорю - система у него такая: форму придал: уже контур, а нет формы не контур. Физика другая
Nazar
Не ноль помножил, а на бесконечность разделил)))
Nazar
Потому что в кольце два диаметральнопротивополржных конца проводника будут суммировать свое магнитное поле в пространстве
Boris
а в прямом магнитного поля нет?
Nazar
Есть, но оно не сумируется с другими участками того же провода
Boris
а почему оно не суммируется?
Nazar
Потому что нету участков которые будут иметь параллельную проэкцию друг на друга
Fedor
это основная причина, почему кольцо имеет большую индуктивность но только не по этому)
Boris
а кто сказал что это правильно?
Nazar
Чего нету в прямом проводнике
Boris
так почему его нет
Fedor
перемотай на начало дискуссии
Nazar
Так это и есть взаимодействие самого с самим
Fedor
слушай, а как ты такой вывод сделал? где ты нашел такое объяснение идуктивности, через параллельность участков катушки?
Nazar
Потому что геометрия такая Так это опыты ампера
Boris
какая геометрия? при чём тут геометрия?
Obscure
потому что чел так захотел. Если у прямого провода токосцепление (иными словами индуктивность) - меньше чем у кольца, значит самоЕДС там нет. Это вывод автора.
Fedor
Опыты Ампера? а можно ссылочку на то, как Ампер этим объяснял явление индукции и самоиндукции?
Boris
тсс, если он узнает что электроны движутся не со скоростью света в проводнике то вообще кризис настанет
Nazar
Ха ха
Boris
что ха ха, у тебя скорость электрона зависит от разности потенциалов, вот как лампочка загорается быстро когда электроны ещё дойти не успели, а?
Nazar
В надпроводимости напряжение видел? Или сверхпроводимости
Nazar
Да ты что? И с какой скоростью движеться электрон в электрическом поле?
Boris
С очень маленькой он движется
Nazar
Да ты что? А не будет он постоянно ускоряться?
Boris
Можешь на википедию сходить и почитать А у тебя вместо проводов ускоритель?
Fedor
синхрофазатрон в каждый провод
Nazar
Сейчас мы говорим об движении электронов в електрическом поле или в проводнике?
Nazar
Почитай закон Кулона
Pavel
Блин, я уже успел дважды автоклав перебрать, а тут все о полях
Fedor
я кстати уже говорил. Оно так и вышло Глеб из рассказа Шукшина "Срезал" кстати рекомендую к прочтению
Obscure
а я думал вы про Чехова "Идиот"
Fedor
не)
Obscure
но очень похоже.
Boris
чего? ты хоть сам понял как это сказал?
Fedor
неплохо так. Нонсенс
Fedor
а в кольце проводника вытесняются заряды через эмиссию? или что?
Nazar
Да нет
Fedor
не, обычно так и выражабтся, в накоплении энергии в виде магнитного поля
Obscure
https://cf.ppt-online.org/files/slide/j/JrKEFaPeCS0dUYlp6nHxQmgWVNy217ukRLTGfi/slide-5.jpg
Nazar
Че ты за всех расписываешься? Это уже колебания
Boris
кроме тебя туда пока никто не заглядывал, по крайней мере за себя я могу сказать точно
Nazar
Чтобы создать магнитное поле нужно затратить энергию которая перейдет в изменение магнитного поля в пространстве
Fedor
ну я если честно хз что такое тензор)
Boris
обобщённое представление системы выраженное в операторной форме емнип
Boris
слишком контрастирует с тем бредом который был высказан ранее