Китайский бот был игрушкой чисто окупить исследования в ботоведении. Закладывать в конструкцию защищенность просто глупо. Использовать такого как базу для робота, которого ты планируешь использовать в армии как боевую единицу ещё более глупо. Видимо тупо жадность была. И вообще, вооружать таких ботов вундервафлями типа штурмовой винтовки или гранатомета это путь в никуда. И блин, сколько в истории не было вундервафель, всегда это было не от хорошей жизни и ничего путного из этого не выходило. Самый прикол, существует поговорка, что один в поле не воин, но в союзе все пытались создать уникальную вундервафлю типа убийцы авианосцев и тп. Зато над солдатским пайком никогда не заморачивались.

Комментарии: 18

  1. Samuil

    Если такой бот стоимостью 100к руб с одноразовым гранатомётом стоимостью 100к руб уничтожит многоразовый танк стоимостью 10 миллионов руб. То это оправдано. И чюловеке не страдат Кроме тех что в танке

    • Aleksey

      Неоправданно потому что это привычный путь, который полностью игнорирует сильные стороны ботов. Более эффективно использовать рой ботов с разной специализацией, более дорогая оружейная платформа запускает управляемую ракету или бота камикадзе, мелкие же боты дешёвые и несут только лазерный целеуказатель. В итоге дорогой платформой не рискуем, цель дорогая уничтожена, точность соблюдена и ничего кроме цели не задели Но вкладываться надо в системы управления, защищенность каналов и тп. а не в навеску гранатомётов и прочей фигни И вот тут не могу не кинуть камень в советский огород, защищённые системы связи не были сильной стороной. Точнее сами защищённые системы связи были, но таких, которые можно на бтр хотя бы поставить не было. И причина слабость в вычислительной технике, несмотря что начали первые. А все потому что когда то давно уничтожили генетику и кибернетику. Последствия до сих пор влияют на все

      • Konstantin

        Союза уже 30+ лет как нет, ну как успехи в генетике и кибернетике?!

        • Aleksey

          Как говорил профессор преображенский, союз он в головах. Есть родственники, никогда не видевшие союз но верящие в легенды о нем. Ну и откуда успехи, если основы как не было так и нет? Для генетики надо сортовую коллекцию иметь, которую Вавилов собирал в 1930х а нквд уничтожило к 1942. Кто сейчас чистый сортовой материал даст? Продажа посевного материала очень доходный бизнес.

          • Andrey

            Монсанта что то подозревала, когда бизнес начинала

            • Aleksey

              Что значит что-то. О доходности этого бизнеса известно очень давно

          • Indr1x

            вы остались примерно там же где и Вавилов, сорта выводятся давно уже не так.

            • Aleksey

              Сорта выводятся не так, но чистые линии все ещё нужны. В плане химерности сортов пшеницы ничего не изменилось же не то что со времён Вавилова, а со времён первых египтян

              • Andrey

                В общем будем все как в Наследии

                • Aleksey

                  В общем твёрдые сорта пшеницы в России потому все практически привозные

              • Indr1x

                Зачем вам чистые линии? Давным давно нет чистых линий табака, помидор, кукурузы. И ничего, живем как то, новые сорта появляются

                • Andrey

                  Чтоб в один момент они не пошли на тебя войной

                  • Indr1x

                    Робособаки с огнеметами Маска на что?

                    • Andrey

                      Точно, надо собаку завести

    • Indr1x

      Да куда с такой высоты стрелять из гранатомета? Это вплотную нужно подходить :)

      • Samuil

        самоходная мина дистанционного подрыва. для зассад, например

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

К недавней теме о давилках, может кому то полезно будет. Купил в аптеке систему для вливания растворов. И путём высасывания... Читать далее