Одногруппник пёрся по ним, втирал, что это ось будущего, он ещё бетатестил им WP10, но в итоге не срослось. Помню, на них ещё апдейт прилетал, который отключал у них USB, что ни прошить, ни зарядиться. Вроде 925, с камерой чуть ли не в центре.
Спорно. Тех-процесс больше, потребление больше, процы слабее, потребление меньше, и не такие требовательные ос. Там, конечно, оптимизировали потом дохера чего тоже. Но если современный проц понизить по частотам того времени, и поставить киткат, если он вообще на этой архитектуре заведётся, то работать современные будут очень долго. Да даже ультраэнергосбережение, на котором может неделю продержаться, довольно показательно.
Комментарии: 8
Anonim
Одногруппник пёрся по ним, втирал, что это ось будущего, он ещё бетатестил им WP10, но в итоге не срослось. Помню, на них ещё апдейт прилетал, который отключал у них USB, что ни прошить, ни зарядиться. Вроде 925, с камерой чуть ли не в центре.
Plank
Ну я тож в бетке участвовал, но ничего не ломалось
Anonim
У него тоже, просто массовый был сбой.
Plank
925ю я подарил своей тогдашней девушке. Люминевый тоненький телебон Мне нравился
Zhorik
Тем не менее система была по своему интересна. Микроскопического аккума на 2.6 А*ч хватало на день спокойно.
Anonim
2.6 по тем меркам внушительный весьма был. Я в свою редми 2 на 6300 всрал, чтоб все охерели, такой кирпич вышел.
Alexey
Раньше и энергопотребление у процессора было ниже
Anonim
Спорно. Тех-процесс больше, потребление больше, процы слабее, потребление меньше, и не такие требовательные ос. Там, конечно, оптимизировали потом дохера чего тоже. Но если современный проц понизить по частотам того времени, и поставить киткат, если он вообще на этой архитектуре заведётся, то работать современные будут очень долго. Да даже ультраэнергосбережение, на котором может неделю продержаться, довольно показательно.