Согласен. Там суть в том, что в одной микросхеме есть пару питающих напряжений, которые даташит рекомендует гальванически развязывать. Нооооо каждый делает как хочет, кто-то тупо их соединяет, а кто-то питает от отдельных стабов. Есть и более упорные, которые кидают на это дело отдельные обмотки
Комментарии: 14
Dimserzh
Толку ноль
First
Здравствуйте, посоветуйте хороший осциллограф в подарок, пожалуйста! Бюджет до тысяч 50, думаю на ригол.. у человек старый советский сломался при работе у нас, вот надо ему купить и, в качестве благодарности, хороший.
Byte
Для аналога — да, и то под большим вопросом. https://www.technica-m.ru/catalog/articul/oscillograf-cifrovoj-rigol-ds2102a Вот человек брал недавно. Входы умеют переключаться в 50 Ом, вообще красота.
Pavel
К примеру. Человек скинул.
First
Ну это в бюджет вписывается
Pavel
Для меня дорого)) Я 350$ скрепя сердцем отдал за ту "балалайку"
First
А 100 мгц модель ригола перекроет же задачи этих советских? У меня хантек за 11к рублей какой-то.
Pavel
И как тебе?)
First
Маловато точек он записывает, если переходный процесс снимаешь быстрый — не удобно Мотаю назад, а он не отматывает, скорости реакции и нажатия на кнопку пришлось прокачивать))
Pavel
Ручку нужно переделать, как в шарманке)) Думаю попробовать кинуть на сеть трансформатор, чтоб от сети развязать. Может получше будет
First
между осцилом и сетью? Так он и так стоит же
Andrej
Цифровой осцил :)?
Pavel
Я не про синфазник. Ага
Andrej
Тогда нужен