Есть ещё такое понятие как продольное движение волн, любых, как магнитных так и электрических, то есть не вокруг проводника а вдоль, но вам не то что не дано вы о нём даже представления не имеете, потому что наука ваша затронула их частично, мало знаете дольше спите. На рисунке совершенно разные движения. Но вам этого не понять, вас слишком перезомбировали
Комментарии: 26
Artem
Опер питается от 5В, а проц от 3.3. Если не уследить за входом опера, то на его выходе может быть больше 3.3В. Но на самом деле по дш, на вход ацп можно подать немного больше, чем 3.3В без последствий Начнём с того, что на рисунке движений нет
Sanchez
О, люблю запах кефиродинамики по утрам
Aleksey
Кефир это маразм от дурачков в том понимании как это преподносят, но эфирный ветер действительно был доказан Дейтоном Миллером.
Artem
Как у вас получается понимать и обсуждать уравнения максвелла, но при этом не понять за столько лет картинку из учебника 9го класса? Или вы пишите и обсуждаете, абсолютно ничего не понимая?
Aleksey
уравнение максвела это бездоказательная гипотеза, об этом много написано
Artem
А вы смогли своим умом проверить то, что написано?
Aleksey
А вы своим смогли или слепо верите всему что написано? Оффтоп
Artem
Я проверяю аналитически, моделирую и проверяю на практике. 3:0
Aleksey
Maks
Ну и срач
Aleksey
вот эти два неравнодушнах задолбали, в каждой бочке затычка, николи и артёми
Maks
ПопАрить срочно надо
Artem
Это что-то на вэйперском?
Maks
П*дорским не владею.
Humka
Николай множество отличных советов здесь давал, а вы, Алексей, только об эфирах и спорите
Aleksey
Где я написал про эфир? Где, это ваши бездумные домыслы, потому что моё мнение различно с вашим, либо мнение как у вас либо кефир, другого в голове не может быть, у вас тиристоры в сварках работают в управлении, какие советы? Какое вообще отношение продольные волны имеют к эфиру? Открывай учебник физики и читай.
Artem
Дак в учебниках уравнения максвелла неработающие. И тиристоры
Aleksey
Ты куда опять лезешь? С тобой никто не разговаривал.
Artem
Это, конечно, легко заменять аналитическое мышление агрессией
Aleksey
Потому что вы уже зае.. ли своей тупизной, не тыкай в мой ник и всё, забудь его вообще
Artem
Вот ещё бы рядом с ним не было оскорблений(не только в мой адрес) и ненаучных трактовок, было бы шикарно
Aleksey
Ненаучная трактовка времён коперника. Джовани Бруно говорил что земля крутится вокруг солнца а не наоборот, за это его сожгли на костре, потому что его мнение было АНТИНАУЧНЫМ в то самое "НАУЧНОЕ". С чего ты взял что сейчас не то же самое, с чего ты уверен что то что знаешь ты является правдой? Ты даже над такой простой логикой не можешь задуматься потому что нечем, в школе напрочь отключили мозги и свободное мышление, о чём уж ещё то можно говорить.
Artem
Надо просто отдавать себе отчёт в масштабах и уровне обоснованности высказываний, противоречащих сложившимся на данный момент представлениям в науке, плодами которой вы пользуетесь. Можно сказать что угодно, даже то, что правило буравчика бред (а это всего лишь наглядное правило для определения направления линий магнитного поля, чтобы школьникам было легче понять). Но если вы в этом не можете разобраться, если ваше понимание работы и конструкции дросселя противоречит его реальной работе, если вы не можете сами ничего аналитически доказать и подтвердить на практике, то сорян, ваши фантазии всего лишь плод нежелания думать головой
Artem
Слабо отказаться от всего того, чем вы пользуетесь, и что по вашему мнению построено на бреде?
Sanchez
Этот кефирщик сломался, несите следующего.